Ce qui me choque, c'est que certains dessins, certes astucieusement noyés dans l'entrelacement du tracé sinueux des traits, représentent, très explicitement, des phallus dressés, de taille trop imposante (2 m de haut sur 40-50cm de large au moins), tenus par des mains masculines.
Je sais bien que cette station est situés dans un quartier étiqueté comme gay, et que la provocation est parfois une façon de s'affirmer et un appel à une meilleure reconnaissance. Je n'ai rien (loin de là) contre ces revendications.
Mais l'affichage d'attributs sexuels en gros plan dans un lieu public me semble choquant et j'aimerais connaître la signification et la justification artistique de cette démarche... Je persiste à penser qu'on ne doit pas tout montrer, et pas à tout le monde...
Je ne suis pas certains que les enfants qui passent dans la station, à qu'il l'on impose ce spectacle, soient le meilleur public, ni que le métro soit le meilleur endroit...
Et pour moi enfin, l'art n'a rien à voir avec tout cela. Mais je suis peut-être ringard ? En tous cas, je pense que ce décor ferait la joie d'un psychanalyste. Et un tel spécialiste n'a rien à voir avec un critique d'art...