Entendu ce matin à la radio :
Daryl Atkins, un noir américain condamné à mort pour le meurtre d'un militaire, possédait un QI de 59.
Au regard de son retard mental, il a été considéré que son exécution était contraire à la constitution.
Seulement, voilà : ce condamné s'est investit, a progressé, et son QI viendrait d'être réévalué à 76 !
Ce qui le rend assez "intelligent" pour pouvoir être exécuté !
Je me demande si je dois m'en réjouir ou bien être complètement effondré !
Je me réjouis de voir qu'un homme peut, même en prison, progresser et améliorer sa condition.
Je suis atterré de voir que cette amélioration va le condamner vraisemblablement à perdre la vie !
Et devant la "débilité" de cette conséquence, il me vient une question :
A-t-on mesuré le QI des jurés ?