-
Rire...
Entre Umberto Eco (le Nom de la Rose) et Dieudonné, un point commun :
Peut-on rire de tout ?
Desproges répondait "Oui, mais pas avec n'importe qui."
Dieudonné, lui, s'en mord les doigts, maintenant. Il faut dire que, suivant les époques, les sujets deviennent plus ou moins épidermiques, plus ou moins "acceptables". Et ce qui prêtait à rire, voire à sourire hier, n'est plus toléré de nos jours.Et voilà Dieudonné obligé d'arrêter son nouveau spectacle.
Je me demande quel message est le sien. A se saborder ainsi, il fait, certes, parler de lui. Mais de façon pas vraiment positive.Peut-on rire de tout ?
Il semble, en tous cas, que Dieudonné n'ait plus le sens de l'humour, lorsqu'on évoque les plaintes et les enquêtes dont ses propos font l'objet.
Pas drôle, pour un humoriste. Vous ne trouvez pas ?
-
Commentaires
2CharmeurLundi 28 Février 2005 à 13:08Hello, Tschok
La liberté de rire... oui... bien sûr... mais la liberté s'arrête là où commence celle des autres, en société. Donc la liberté ne peut être absolue. Tiens, autre débat : peut-on rire de Dieudonné ? Bonjour, Tschok : les vacances furent-elles agréables ?3TschokLundi 28 Février 2005 à 13:20Salut Charmeur
Elles furent très agréables, merci. Dans la question peut on rire de...? y a un truc qui me gène: le rire n'a pas besoin de permission. Par définition, il "éclate". C'est un truc spontané. Donc la question n'est pas peut on, mais est ce que c'est drôle? Or je crois pas qu'il faisait de l'humour. Et un humoriste qui ne fait plus rire se gourre de créneau à mon avis. Non?Bonjour...
perso, je pense que l'on peut rire de touT mais pas de touS... Mais bon quelque soit l'époque, le lieu, les gens le rire a toujours dérangé les coincés du... j'en fais les frais assez souvent d'ailleurs...
Ajouter un commentaire
C'est ma liberté chérie. Elle n'est plus à la mode on dirait. Pourtant ce n'est pas une question de mode la liberté.