• Droit chemin...

    Sujet de réflexion encore...

    Les Sapeurs-Pompiers de Savoie sont poursuivis en justice après le décès de deux personnes dans un incendie. Deux morts pour, semble-t-il d'après ce que j'ai entendu ce matin, un cafouillage dû à un mauvais relais d'information entre le PC Radio et les équipes de secours sur le terrain.

    Eh, quoi !
    Bientôt ce seront les services de la D.D.E. qui seront poursuivis parce que les feux tricolores des carrefours auront ralenti la progression des secours...

    justiceDérive d'une certaine conception du droit, où il faudrait trouver un responsable (je n'ose dire un "bouc émissaire") à tout événement où la fatalité, où l'erreur humaine, seraient redevables pénalement ou civilement. Parfois même la cupidité l'emporte, devant des montants indemnitaires supposés juteux qui motivent les auteurs de ces demandes...

    Faut-il pour autant un responsable partout ?
    Faut-il que la justice sanctionne des responsabilités morales, voire des intentions supposées coupables ?

    Non. Du moins je le pense.
    La justice n'est pas la morale. Heureusement.
    La justice n'est là que pour faire respecter la loi, qui n'est elle-même que l'outil du maintien d'un équilibre de la société, et pas de la morale.
    Sinon, c'est la porte ouverte à toutes les dérives, religieuses, idéoligiques, au nom de conceptions partisanes...
    Une société démocratique ne peut fonctionner ainsi.


  • Commentaires

    1
    Samedi 8 Janvier 2005 à 09:01
    Mimétisme de...
    certains états nords américains où la justice est devenue non seulement un fabricant de bouc émissaires mais aussi un gigantesque "jackpot"... Rien à voir mais je vous embrasse Charmeur... Vous manquez tous les deux... sourire...
    2
    Samedi 8 Janvier 2005 à 10:23
    Inquiète
    Je suis d'accord avec Sélène (une fois n'est pas coutume)...le mimétisme américain, l'appât du gain, la recherche de quelqu'un à qui faire payer... En l'occurrence comme vous Charmeur, je trouve la dérive du système judiciaire français inquiétante, encore plus quand elle s'attaque aux pompiers! Où est la limite?
    3
    Lundi 10 Janvier 2005 à 07:36
    "Une fois n'est pas...
    coutume"... ? Elle et moi serions nous donc si divergentes sans avoir jamais communiqué... ? sourire...
    4
    Tschok
    Lundi 10 Janvier 2005 à 13:06
    Salut Charmeur
    Ben oui, cette dérive est normale: on a voulu revaloriser le droit des victimes. C'était une bonne intention. Mais on a fait un choix lourd de conséquences: plutôt que de renforcer les systèmes de protections collectifs (assurances, mutuelles, sécurité civile, police économique, hôpitaux, par exemple) on a opté pour un développement judiciaire de la responsabilité individuelle. Du coup on a renforcé l'idée que toute victime suppose un coupable ou un responsable. La canicule combinée à la pollution entraîne une surmortalité chez les personnes les plus fragiles? Pas de problème, trouvons le coupable!
    5
    Lundi 10 Janvier 2005 à 15:59
    Pas de problème...
    Tout ceci va avoir les mêmes conséquences qu'outre-Atlantique... les membres du barreau sont assis sur une mine d'or... Cléo va pouvoir payer ses charges ;-) Voilà au moins une bonne chose...
    Suivre le flux RSS des commentaires


    Ajouter un commentaire

    Nom / Pseudo :

    E-mail (facultatif) :

    Site Web (facultatif) :

    Commentaire :