Charmeur-Mutin

La radio m'a fait rire ce matin :
La personnalité de gauche la plus populaire pour les prochaines élections présidentielles est Ségolène Royal.

Encore plein de raisons de rire :
- quand on connaît le peu de place des femmes en politique, vouloir d'une femme pour premier personnage de l'Etat est un sacré défi. Il n'y a qu'à se souvenir du passage éclair d'Edith Cresson, seul premier ministre non masculin en France ! Et se souvenir du fait qu'elle s'est trouvée lâchée et lynchée par tous, les médias en premier !
Mais elle est quand même bien plus sexy qu'Edith Cresson (oui, je suis un homme, et alors ?).

- elle n'a pas la faveur de son parti qui lui préfère son compagnon. Je ne sais quels sont leurs débats privés, mais ils risquent d'être savoureux dans les mois à venir, surtout que ce compagnon (accessoirement permier secrétaire du parti) ne veut pas entendre parler de consultation "démocratique" pour désigner un éventuel candidat (aurait-il peur d'être désavoué par sa compagne ?)

- enfin, son nom : Royal ! Au sein d'une république qui a été un des premiers pays de l'époque moderne à ne pas hésiter au régicide - ce qui a semé l'horreur dans l'europe de l'époque, même (et surtout) chez nos voisins anglais, qui ont oublié qu'ils avaient, bien avant nous, coupé la tête de leur roi ! - choisir comme président une personne dont le nom sonne comme une revanche monarchiste, c'est plutôt savoureux !
Sous la terreur, des républicains "pur sucre" comme Robespierre ou Saint Just auraient envoyé sans hésitation notre belle Ségolène sur l'échafaud, rien que pour son patronyme, même sans particule (qui n'est absolument pas une preuve ni l'apanage de la noblesse, soit dit en passant).

Voilà donc ce qui me fait rire...
Alors, en ce jour (6 janvier) qui est traditionnellement celui où l'on tire les rois (non, on ne "tire" pas les reines, non !), et à 15 jours de l'anniversaire de la mort de Louis XVI (le 21 janvier 1793), je crois que je pourrais bien trouver amusant (et comme un pied-de-nez à l'histoire et aux machos de nos institutions)  la candidature de cette personne, même si son discours me semble tout aussi éloigné de la réalité que ses homologues politiques.