Charmeur-Mutin

Je me suis souvent demandé pourquoi je venais ici, sur ce blog, coucher mes états d'âme, mes délires, raconter, me raconter, sur ce papier virtuel...
Je suis un littéraire. C'est un fait. L'écrit a toujours beaucoup représenté dans ma vie. J'aurais aimé avoir le talent suffisant pour être publié.

Besoin de reconnaissance ? sans doute un peu, je dois l'avouer. La liberté que représente ce "métier" est tentante, même si je sais qu'il s'agit d'un raccourci idéaliste lorsqu'on doit en vivre au quotidien.

Alors, pourquoi noircir ces feuilles, ces écrans ?

Pour moi ? évidemment. Il ne saurait en être autrement. Ces écrits sont miens, sont moi, avec toutes mes contradictions. Mieux que le monologue sur le divan d'un thérapeuthe, ils me permettent de matérialiser et de concrétiser mes angoisses, mes peurs, mes affres au quotidien, mes doutes et mes joies.

Pour être lu ? cette notion propre au blog, à l'interactivité qui lui est intrinsèque, est justement ce qui le différencie du journal intime. Et savoir qu'on est lu, qu'on figure en bonne place dans le classement des blogs populaires, voilà un élément qui a un impact sur l'ego : comment le nier ?

Mais je ne rédige pas pour grimper dans le classement, avec des textes faciles et des photos racoleuses.
Ma place dans ce "top" est peut-être due à l'appréciation de mes écrits, mais je ne changerai pas leur teneur pour améliorier ou garder mon rang.
Pour autant, je ne dénigre pas ceux qui écrivent des textes qui plaisent ; chacun son style, son originalité, sa personnalité, ses raisons de venir ici, pour écrire, et pour être lu.

Il est vrai que, si j'écrivais uniquement pour moi, je coucherais sur ce blog tout autant d'états d'âme et beaucoup plus de poèmes, très vraisemblablement. Il est vrai également que d'autres écrits s'y retrouveraient moins, ou peut-être avec une écriture différente ; je pense aux récits de mes rencontres, à ces anecdotes amusantes ou bien à ces billets sur l'actualité, racontés dans un style plus journalistique, avec une réelle volonté d'intéresser des lecteurs potentiels.

Mais le plaisir d'écrire me motive. Profondément. Et si je ne me lance pas dans des récits de plus grande envergure, ce n'est pas par manque d'idées ou d'envie mais par manque de temps, tout simplement.

J'ai aussi remarqué que l'interactivité du blog modifie profondément la liberté de ton ou d'expression qu'on peut avoir. De même, lorsque des personnes vous reconnaissent, le libre-arbitre et la spontanéïté n'y sont plus.
C'est pourquoi je tiens à garder mon anonymat sur Blogland (j'ai déjà été reconnu par quelques personnes qui ne savaient pas que j'écrivais ici... il y a des mots-clé dont je devrais me méfier...).
Cette liberté d'expression, favorisée par le pseudonyme, m'est nécessaire pour que je puisse écrire ce que je souhaite, comme je le souhaite.

Enfin, il me me viendrait pas à l'idée de considérer Blogland comme un lieu de rencontres libertines. Non pas que je ne saurais être tenté... mais parce que ça me semble incongru.
Ce n'est pas ce que je souhaite y trouver, et je sens que j'y perdrais une grande partie de ma liberté d'écriture.
Et cette idée m'est trop nécessaire, précieuse et vitale pour que j'y sacrifie.

Bloguer, acte égoïste ? Peut-être.
Mais c'est pour moi que j'écris, et n'y puis rien changer.