Charmeur-Mutin

Polémique depuis quelques jours. Sur le film "La chute". Il raconte les douze derniers jours d'Hitler dans son bunker de Berlin.
Le scénario est inspiré par deux livres dont celui - autobiographique - écrit par la dernière secrétaire du Führer.
L'acteur Bruno Ganz interprète de façon hallucinante le dictateur allemand. Tellement criant de vérité que la polémique enfle, certains parlant de scandale, par peur d'une humanisation d'Hitler et du nazisme.

Je n'ai pas encore vu le film, aussi me contenterai-je de réflexions générales (qui ne changeraient pas, de toute façon, après avoir assisté à sa projection).
Peut-on raisonnablement émettre une opinion, un jugement de valeur, sans chercher à comprendre un minimum le but poursuivi ?
Je pense qu'on doit pouvoir comprendre sans pour autant cautionner ou même partager les valeurs et les choix.

L'évocation de ce film et cette polémique me fait faire le parallèle avec une autre actualité : le procès de Djamel Begal. Peut-on juger un intégriste religieux qui a basculé lui aussi dans l'inadmissible sans chercher à comprendre comment et pourquoi il a franchi cette limite, et quelles sont ses motivations ?
Le président du tribunal a d'ailleurs du mal à ne pas faire de ce procès sur le terrorisme une tribune religieuse. La frontière est ténue et l'exercice périlleux. Surtourt avec des accusés tellement habités par leurs convictions que leurs explications sont toujours prétexte à quelque propos propagandiste. Et en terme de convictions religieuses ou fondamentales, la raison n'a - hélas - guère sa place.

Pour en revenir à Hitler et au film "La chute", je pense qu'il y a de la vertu à se rappeler que le personnage n'est pas qu'un simple concept ou une sorte de figure déshumanisée.
Faire de ce dictateur un homme comme nous, c'est aussi se rappeler qu'un homme comme les autres peut devenir dictateur, jusqu'à l'horrible.
Nous ne sommes pas - jamais - à l'abri de nouvelles dérives, et le film doit être vu également comme un rappel à notre propre vigilance, pour que de telles horreurs ne se reproduisent pas, au nom de je ne sais quels fallacieux prétextes démagogiques ou de quelques théories écoeurantes.

Changement dans ma relation avec M. Depuis qu'elle m'a fait part de ses angoisses, je m'inquiète, j'essaye de cerner la cause pour éradiquer le mal. J'ai trop peur de la perdre.
Je m'aperçois que nous avons surfé sur une vague ludique sans prêter attention à nos émotions qui ont évolué sournoisement à notre insu. Comment pouvoir garder notre sérénité maintenant ? Comment éviter d'en tirer la conclusion la plus destructrice qui soit ? Ne pouvons nous donc pas vivre ce bonheur qui nous fait peur ?
 
Nous nous sommes revus ce lundi soir. Paradoxe presqu'ironique, ces moments furent parmi les plus intenses, les plus émouvants, les plus doux que nous ayons eu à vivre jusqu'ici.
Plus nous avançons, plus nous sommes bien l'un avec l'autre... mais plus ça nous fait peur...
Pourtant, aucun risque de débordement de cette relation sur nos vies privées respectives. Nous le gérons très bien. C'est plutôt l'inconnu qui nous inquiète.
Pourquoi avoir peur d'être si bien ensemble ?
 
Il est vrai que nos autres rencontres, que nous ne nous interdisons toujours pas, bien sûr, en ont souffert. Car tacitement, nous nous sommes appliqués une exclusivité : comportement que nous payons peut-être actuellement, mais qui ne nous semble pas vraiment gênant pour l'instant. Simplement parce que nous avons, plus que tout, envie de vivre nos disponibilités ensemble. Et que l'idée de les vivre "ailleurs" semble incongrue, presqu'un sacrifice impossible.
 
Mais il faut que nous reprenions le contrôle de cette relation qui nous échappe, tant les sentiments ont pris la part belle sur nos envies ludiques.
Bien sûr, tout ceci est très agréable à vivre - et peut-être même plus encore - mais il nous faut garder à tout prix le contrôle de la situation, pour ne pas risquer de tout perdre...