Charmeur-Mutin

Après tout, pourquoi donc suis-je "lesbien" ?
Vaste question... mais un tel blog est justement là pour permettre de l'évoquer.

L'enfance...
En partie, je pense que c'est dû à l'éducation reçue de ma mère et de ma grand-mère... une famille nombreuse (ma grand-mère a eu 7 enfants) donc disciplinée où chacun avait le souci des tâches ménagères. L'organisation était de règle...

Le résultat ? peut-être une plus grande sensibilité, une famille très unie sans être étouffante, le sentiment de faire partie d'une vraie "communauté", liée malgré les idées, les modes de vie de chacun...

Adolescence...
Et puis... mon premier livre "érotique", mes premiers émois ont été dus à un livre : "Emmanuelle" d'Emmanuelle Arsan. Autobiographique en grande partie, il raconte l'éveil sensuel d'une jeune femme, ses premières amours saphiques, ses expériences à deux, à trois...

La première impression, révélation, d'une sensualité fut donc pour moi le témoignage et la vision d'une femme...
Et le livre (j'ai trouvé le film tellement mièvre et fade par rapport à l'atmosphère si intime du livre) a permit une approche si douce, si particulière...
Je crois que j'y songe à chaque fois que je fais l'amour... Je veux aimer la femme qui est dans mes bras comme je l'ai lu dans ce livre, l'été de mes 16 ans...

Encore une fois, une approche sensuelle cette fois-ci, toute féminine...
Et j'en suis terriblement heureux...

La suite plus tard... Je vais essayer de faire des textes moins longs...

Coïncidence... mais je me dis qu'il n'y a que rarement de purs hasards...

Dans le quotidien gratuit 20minutes de ce matin, mardi 27 avril 2004, en dernière page (page 32), l'interview de Françoise Héritier, anthropologue, professeur honoraire au Collège de France.

"Les hommes ont tord d'avoir peur des femmes"
Ils ne se sont pas rendus compte des avantages qu'il y a à parler d'égal à égal.

Pour résumer l'article :

Les sociétés utilisent des concepts binaires et dualistes : le chaud et le froid, le nord et le sud, le haut et le bas... Pour les animaux et les humains, il y a le mâle et le femelle. Ce sont deux pôles sur lesquels va se bâtir la pensée. Mais ce qui devient intérssant, c'est que ces deux catégories sont hiérarchisées.

En effet, cette hiérarchie existe sous forme de rapport de force, de "suprématie", en raison de l'asymétrie fonctionnelle des sexes, et du privilège du féminin qui peut se reproduire à l'identique (une femme peut produire une femme) ou fabriquer un corps différent d'elles (un homme). Ainsi, les femmes deviennent pour les hommes une richesse, une "ressource" dont ils ont besoin pour avoir des fils. Elles deviennent "un bien".

La contraception a été le moyen libérateur primordial, permettant aux femmes de s'affranchir de la domination des mâles, justement dans le domaine où elles furent assujetties, la procréation. Le combat n'est pour autant pas encore gagné, même à l'heure actuelle, pour parvenir à une vraie égalité des sexes.

Enfin, pour Françoise Héritier, il n'y a pas de vraie guerre des sexes, parce qu'une guerre nécessite deux parties qui s'affrontent. Et en la matière, ce sont encore - et toujours - les hommes qui ont le droit, dans certains pays, de tuer leur épouse, leur soeur, sans crainte d'être condamnées... Et même si les femmes renvendiquent parfois de façon conflictuelle une partie du pouvoir qui leur échappe, il n'y a jamais eu mort d'homme...

Sa conclusion est que les hommes craignent d'être dépossédés de leur puissance, de leur virilité, alors qu'il y a plus d'avantages à parler d'égal à égal.

Pour commenter cet article plus qu'intéressant et qui ne fait qu'ajouter de l'eau à mon moulin, je dirais que la question de l'égalité des sexes m'intéresse beaucoup.
Les sexes sont différents, il ne sert à rien de le nier.
La femme a une fonction naturellement reproductrice, que l'homme n'a pas.
Mais en dehors de cela, les deux sexes ont des capacités intellectuelles égales.

La fonction naturellement "maternelle" de la femme lui confère cependant une certaine sensibilité de jugement, qui à mon avis en fait une richesse incomparable.

De plus, elle semble, plus que tout autre, "à l'écoute" de ce qui nous entoure, cosmos ou univers... Peut-être l'origine de cette fameuse "intuition féminine".
Mais au lieu de se laisser aveugler par l'idée de toute-puissance naturelle qui leur est si coutumière, d'avoir toujours raison, de devoir décider pour tout... si les hommes apprenaient à rester "ouverts", "à l'écoute", peut-être seraient-ils réceptifs à cette sensibilité, à cette intuition ?

Enfin, la société masculine dans laquelle nous vivons a tout pensé et orienté en fonction d'une conception "masculine". Rien n'est fait - ou si peu - pour permettre aux femmes une vie active équilibrée, avec leur rythme, leur physiologie, leurs points positifs et négatifs...

Il reste beaucoup à faire... et à écrire, dans ce blog, sur ce sujet...