• DADVSI

    On lit et on entend beaucoup de choses sur la licence globale.
    Notamment que c'est irréaliste, que c'est l'ouverture au pillage de la musique et du cinéma.

    Sur un site d'information informatique
    (http://www.zdnet.fr/actualites/internet/0,39020774,39303599,00.htm),
    un internaute a indiqué deux liens d'information :

    - le nombre d'internautes en France,
    (http://www.journaldunet.com/cc/01_internautes/inter_nbr_fr.shtml)

    - le dernier bilan (2004) de la SACEM.
    http://www.sacem.fr/portailSacem/jsp/DownloadContent.doo?keyStore=0&documentType=pdf
    (=> Voir la page 35 de son rapport d'activité 2004)

    Il en ressort que, pour 2004 :
    - les internautes ont évolué de 21,72 millions à 23,91 millions,

    - la SACEM a collecté 191,285 millions d'euros dont
      - 139,830 millions au titre de la vente des CD et DVD
      - et 51,455 millions au titre de la taxe sur les supports vierges (copie privée).

    Cette taxe s'est donc élevée à 15.940.417 euros par mois.

    Petit calcul :

    • sur les 23 millions de français, admettons que seulement 5 millions soient intéressés par le téléchargement légal (licence globale) ;
    • sur les 191 millions de taxes, admettons que les ventes baissent drastiquement et ne représentent plus à terme que 20% soit tout de même 28 millions d'euros (il faut compter avec les 4,7 millions représentés par les sonneries de téléphones mobiles, avec les ventes de CD et DVD dans les supermarchés, et les cadeaux de fin d'année. Et puis, tout le monde ne téléchargera pas, et puis même ceux qui téléchargent achètent AUSSI des CD !).
    • si les internautes téléchargent, ils vont graver plus de CD, donc la part de la copie privée va augmenter. Admettons que cette hausse soit de 25% (restons modestes), la part passe à
      64 millions d'euros.

    Extrapolons :

    • Si la licence globale était fixée à environ 2 euros par mois et par internaute, la taxe mensuelle s'élèverait à 10 millions, soit 120 millions d'euros par an.
    • Si l'on ajoute les 28 millions d'euros de taxes sur les ventes (voir plus haut), et les
      64 millions d'euros de taxes sur les supports vierges, la SACEM percevra un total de
      212 millions d'euros par an.

    En résumé, si je compare ce chiffre aux 191 millions perçus en 2004, on voit qu'il suffit qu'une taxe de 2 euros par internaute lui revienne chaque mois pour que la SACEM ne perde rien, malgré le téléchargement devenu légal.

    DADVSI

    Je ne suis pas certain que cette licence globale soit une si grande catastrophe.
    Ou alors, il me manque un élément...


  • Commentaires

    1
    Isabelle
    Jeudi 19 Janvier 2006 à 02:36
    Et pourquoi je payerais pour les autres...
    Et pourquoi devrais je payer une "taxe musique" simplement parce que j'ai une connexion internet. Alors que je n'achete jamais de musique ni n'en télécharge. Il est totalement normal que quand quelqu'un consomme quelque chose, il le paye. Cette idée de répartir la consommation de quelque un sur tout le monde est completement démagogique. heureusement cette idée n'a aucune chance de voir le jour, cela serait un véritable scandale.
    2
    Charmeur
    Jeudi 19 Janvier 2006 à 03:00
    Evidemment, Isabelle
    La licence globale n'a jamais envisagé que TOUS les internautes devaient payer, mais dans le cas où uniquement ceux qui seraient intéressés le voudraient (soient 5 millions sur les 24 millions actuels), j'expose l'idée. Donc il n'y a aucun scandale, bien au contraire. Et puis, il y a tellement de choses qu'on paye "pour les autres". Au moins, celle-ci sera plus juste !
    3
    Isabelle
    Jeudi 19 Janvier 2006 à 03:06
    Modele economique pour la musique
    En tout cas, ce débat est intéressant à suivre. D'autant plus que cela conditionne également beaucoup d'autres sujets a venir lié au web :)
    4
    léon
    Jeudi 19 Janvier 2006 à 10:28
    let it be !
    intéressant charmeur ! merci de nous donner des éléments pour approfondir notre réflexion...d'autant que tu vois: tous nous sommes dans la réaction émotionnelle : "que vais-je perdre?" "je vais encore payer!" "j'ai peur!" sans même prendre le recul d'essayer de comprendre... et si plutôt que d'agir comme: "ce que je prends dans ce monde doit ne rien me couter!" nous nous mettions à penser : "qu'est-ce que je donne à ce monde ?" allez d'accord je rêve là  !! ok je me recouche avec John (mon chat qui aime Lennon..)c'est un tigre lui ...il se sert avec ses griffes !
    5
    Charmeur
    Jeudi 19 Janvier 2006 à 11:44
    Je continue...
    Un autre post suit, mais le sujet est passionnant !
    Suivre le flux RSS des commentaires


    Ajouter un commentaire

    Nom / Pseudo :

    E-mail (facultatif) :

    Site Web (facultatif) :

    Commentaire :